Court ruling № 18912767, 18.10.2011, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2023/2-1543/11

"18" жовтня 2011 р.

Справа № 2023/2-1543/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з довідки СГІРФО Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області за даними адресно-довідкової картотеки Служби ОСОБА_2 зареєстрованим по місту Купянську та Купянському району не значиться ( а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Крім того, за ч. 9 вказаної статті позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що подружжя спільних неповнолітніх дітей немає та документів щодо стану здоровя не надано, однак позивачка, посилаючись на ч.9 ст. 110 ЦПК України та зазначаючи адресу відповідача як АДРЕСА_1, подає позов про розірвання шлюбу до Купянського міськрайонного суду, при цьому підтверджуючих документів того, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача їй невідоме, за АДРЕСА_1 знаходиться його майно чи ця адреса була останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні, у позовних матеріалах не міститься.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п.2 ч.1 і п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою у разі повернення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 83,110,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати фінансовий орган Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Купянськ-Вузловий Купянської міськради Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відомостей про ідентифікаційний номер облікової картки платника податків немає, сплачені нею за квитанцією №42822345 від 10.10.2011 р. у відділенні м. Купянська філії АТ «Укрексімбанк»на розрахунковий рахунок № 31418537700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, держмито в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та сплачені за квитанцією №42822365 від 10.10.2011 року у відділенні м. Купянська філії АТ «Укрексімбанк»на розрахунковий рахунок № 31213259700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.( тридцять гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, то вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.М.Демченко