копія
Справа 2-135\08
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 1561 гривню 51 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року , 3 гривні 55 коп. понесених витрат по оплаті поштового повідомлення та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 постійно користується тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачує і станом на 01.03.2008 року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1561 гривню 51 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідачка не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що вказану заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 1561 гривні 51 коп. має внаслідок тяжкого матеріального становища. По можливості борг виплатить.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачкою ОСОБА_1, яка являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення № 4992 від 15.10.2006 року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачці послуги з централізованого опалення, а відповідачка зобов'язувалася своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідачка, згідно адресної довідки від 17.03.2008 року (а.с.14), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.03.2008 року має згідно розрахунку заборгованості (а.с.8, 10-13) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1561 гривню 51коп., яку добровільно не погашає. На попередження (а.с.9) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачка не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в солідарному порядку на користь позивача гривень 1561 гривню 51 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року, 3 гривні 55 коп. понесених судових витрат по оплаті поштового повідомлення, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 1561 гривню 51 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року, 3 гривні 55 коп. понесених судових витрат по оплаті поштового повідомлення та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1595 ( одну тисячу п*ятсот дев*яносто п*ять) гривень 06 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
The court decision No. 1891172, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 25.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-135/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: