2-5500/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі головуючого суддіАнтонова Н.В.
при секретаріКавун І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту раку про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
У відповідності до ст. 209 ЦПК України, оголошується резолютивна частина рішення, згідно якого суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Національного інституту раку про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Скасувати наказ №107-кн від 05.07.2011 року про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря-хірурга онколога рентген-хірургічного відділення пухлин органів грудної порожнини за систематичне невиконання ним без поважних причин обовязків, покладених на нього трудовим договором і правилами внутрішнього трудового розпорядку п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 07400, АДРЕСА_1), на роботі з 6 липня 2011 року на посаді лікаря-хірурга онколога рентген-хірургічного кабінету відділення пухлин органів грудної порожнини у Національному інституті раку (ідентифікаційний код 02011976, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43), звільненого з роботи згідно наказу № 107-кн від 5 липня 2011р. Національного інституту раку.
Стягнути з Національного інституту раку (ідентифікаційний код 02011976, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 07400, АДРЕСА_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 7 459,43грн. (сім тисяч чотириста пятдесят девять грн. 43 копійки).
Стягнути з Національного інституту раку (ідентифікаційний код 02011976, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 07400, АДРЕСА_1) заподіяну моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.
Стягнути з Національного інституту раку (ідентифікаційний код 02011976, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 07400, АДРЕСА_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 8 грн. 50 коп.
Стягнути з Національного інституту раку (ідентифікаційний код 02011976, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43) на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 111 грн. 50 коп. грн. та судовий збір у розмірі 74 грн. 59 коп.
Рішення суду у частині поновлення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 07400, АДРЕСА_1) на роботі на посаді лікаря-хірурга онколога рентген-хірургічного кабінету відділення пухлин органів грудної порожнини у Національному інституті раку - підлягає негайному виконанню.
В решті частині заявлених вимог відмовити .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
The court decision No. 18910752, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-5500/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: