Court ruling № 18910334, 15.03.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Ухвала

про відкриття провадження у справі

14 березня 2010 р.

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши позовну заяву ВАТ „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що за його участю мала місце дорожньо транспортна пригода 29.09.2008р. у разі якої було заподіяно технічних пошкоджень автомобілю ВАЗ 210700-20 під керуванням ОСОБА_3.(власник ОСОБА_2), який в свою чергу був застрахований. Так як автомобіль ВАЗ 210700-20 був застрахований страхова компанія сплатило страхове відшкодування, тому позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 4 434, 21 грн., а також судові витрати

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ВАТ „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться „30” березня 2011 року о „11” год. „30” хв.., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 3.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -