Sentence № 18910116, 19.10.2011, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Дело № 1-184/11

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.10.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Л.А.

при секретаре Унгурян Т.В.

с участием прокурора Альохиной К.С.

защитника /ов/

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Татарбунары уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Нерушай Татарбунарского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, б/п, холостого, не военнообязанного, работающего по найму, проживающего по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно положений "Временной инструкции о порядке культивирования мака и конопли", утвержденной Министерством агропромышленного комплекса Украины и согласованной с МВД Украины 01.07.1999 года культивирование мака и конопли требует получения специального разрешения на осуществления указанного вида деятельности, которое выдается Минагропромом Украины по согласованию с МВД, на основании распоряжения Кабинета Министров Украины №561-рот 15.06.1999 года. Без наличия лицензии культивирование мака является незаконным.

В нарушение требований указанных нормативных актов, ОСОБА_1, в период времени с конца мая 2011 года (точную дату установить не представилось возможным) по 13.07.2011 года незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, умышленно, не имея цели сбыта, путем уничтожения сорняков, дал возможность вырасти проросшим 112 кустам растения, являющихся в соответствии с заключением эксперта №1206 от 05.08.2011 года, растениями вида мак снотворный, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

Подсудимый виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, и не оспаривал фактических доказательств по делу.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами к нему л.д.7-12;

-протоколом осмотра предметов л.д.26;

-постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств л.д.30;

-талоном-квитанцией №6901 л.д.31;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему л.д.46-49;

-заключением эксперта №1206 от 05.08.2011 года л.д. 21-24;

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.310 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно выращивал снотворный мак в количестве от ста до пятисот растений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, однако реально не применять эту меру наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без ограничения свободы в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 310 УК Украины и ограничить его свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 октября 2011 года, меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра г. Одессы НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа ФО2 КПК 1001050 за производство химико-биологической экспертизы 2531,52 гривны.

Вещественные доказательства по делу растения мака снотворного в количестве 5 кустов, хранящееся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д. 26/, уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Семенюк