Decision № 18909196, 18.10.2011, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2026/2-459/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року                                                                                          м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого                                                  судді           Малихіна О.О.

за участю секретаря                                                   Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАU2GA00000002 від 31.01.2008 року в сумі 4590,06 доларів США, а також стягнути понесені ним судові витрати при зверненні з позовом до суду.

Позивач вказував, що відповідачем ОСОБА_1 31.01.2009 року був укладений кредитний договір № НАU2GA00000002 (далі за текстом – Кредитний договір). За цим договором ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 33603,60 доларів США зі строком користування до 31 січня 2028 року зі сплатою відсотків за використання кредиту. Однак, відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання за Кредитним договором порушувались, внаслідок чого виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 4590,06 доларів США, яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, факт укладення кредитного договору між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» не оспорював, а також не оспорював те, що має сплачувати отриманий кредит.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», і ОСОБА_1 31.01.2008 року був укладений кредитний договір № НАU2GA00000002. За цим договором ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 33603,60 доларів США зі строком повернення 31.01.2028 року.

Згідно п. 8.1. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався проводити погашення кредиту шляхом сплати позивачу щомісячного платежу 309,68 доларів США в строки, визначені Графіком погашення кредиту, який є невід’ємною частиною кредитного договору. За користування позичальником кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 1% річних на місяць.

Кредитним договором в п. 8.4. встановлено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредит, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплату неустойки.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином не виконував свої зобов’язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 23.08.2011 року з боку відповідача ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість в загальній сумі 4590,06 доларів США, яка складається з наступного:

·          заборгованості за кредитом в розмірі 3073,65 доларів США,

·          заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 788,23 доларів США,

·          заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 22,36 доларів США,

·          пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в розмірі 457,37 доларів США;

·          штраф (фіксована частина) в розмірі 31,37 доларів США,

·          штраф (процентна складова) в розмірі 217,08 доларів США.

У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, і за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідачки і сплачені позивачем судовий збір і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4590,06 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 64993919400001, МФО 305299) витрати по оплаті судового збору в сумі 365,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Суддя:                                                                                          О.  О.   Малихін