Decision № 18907990, 04.01.2011, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1407/2-141/11

РІШЕННЯ

іменем України

"04" січня 2011 р. Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Будім І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2010 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15150 грн 07 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.05.2008 року згідно укладеного кредитного договору № 186 Б-10 відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит на суму 14700 гривень зі строком користування кредитними коштами до 05.05.2011 року, під 24% річних.

В якості забезпечення виконання зобов"язаня кредитного договору був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_3

Посилаючись на те, що відповідачкою ОСОБА_2 умови кредитного договору не були виконані позивач, просив стягнути з відповідачів кредитну заборгованість станом на 04.11.2010 року становить 15150 гривень 07 копійки, а також судові витрати.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 04.01.2011 року провадження по даній цивільній справі відносно ОСОБА_3 закрито у з»взязку із смертю.

Представник позивача в судове засідання не з»явився від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково, пояснила, що кошти по кредитному договору отримала, але у 2009 році перестала повертати кредит по графіку, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. Зазначила, що на даний час не має свого житла, не працює, тому не може погашати кредит.

Вислухавши відповідачку, оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 186 Б-10 за умовами якого відповідачці був наданий кредит на суму 14700 гривень зі строком користування кредитними коштами до 05.05.2011 року, під 24% річних та комісійних у розмірі 1% від суми кредиту ( а.с.7-15).

За договором поруки ОСОБА_3 поручався перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та взяв на себе відповідальність перед банком за порушення зобов'язання ОСОБА_2.( а.с.16-17).

Як вбачається з довідки-розрахунка (а.с.6) кредитна заборгованість ОСОБА_2 становить 15150 гривень 07 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк" (МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020)

-заборгованість за тілом кредиту-8951 грн.56 коп.;

-заборгованість по сплаті відсотків -2148 грн. 86 коп.;

-штрафні санкції 2285 грн.65 коп.;

-комісія 1764 грн., а всього 15150 грн.( п»ятнадцять тисяч стоп»ятдесят ) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк " судовий збір в сумі 150 (сто п»ятдесят) гривень 50 копійок, витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 120 ( сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.