Справа №2-2999 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Борисюк Л.П.
при секретарі - Котенко B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комуна.льного підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кварплаті, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в липні 2007 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 547грн.82коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач не оплатив плату за обслуговування будинку та прибудинкової території, та плату за комунальні послуги, чим спричинив матеріальну шкоду підприємству в зазначеній сумі.
За надані послуги відповідачу, позивач з постачальниками розрахувався.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири. (а.с.7)
Згідно довідки Ф№3 в спірній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_1 (а..с.6)
Згідно з розрахунком ЖЕО №807 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.08.2004 року по 01.05.2007 року становить 547грн.82коп., яку суд стягує з відповідача в повному обсязі, відповідно до ст.156, 162 ЖК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. на користь позивача.
На підставі зазначеного та керуючись ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.Об.1992р., ст.156,162 ЖК України, ст.ст.57-60, 88,130, 209, 212-215, 223, 224-229 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового
2
господарства Святошинського району м. Києва, р/р ЖЕО-807 №26000300600492 Святошинського відділення ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05756033 - 547грн.82коп. боргу та 30грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 577 (п»ятсот сімдесят сім) грн.82коп. та державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
The court decision No. 1890480, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2999/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: