№ 18904322, 27.09.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 вересня 2011 року № 4/113

За позовом Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в м. Києві

До Товариство з обмеженою відповідальністю «Три богатирі»

Про стягнення 1700,00 грн.

Суддя Вовк П.В.

В порядку письмового провадження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три богатирі»про стягнення 1700,00 грн.

26.03.2008 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 4/113.

17.04.2008 у судовому засіданні представником Відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративні справі № 4/113 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 11/320 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Три богатирі»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2008 провадження у справі № 4/113 зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 11/320 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

12.08.2011 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва поновлено провадження по справі № 4/113 та призначено судове засідання.

27.09.2011 у судове засідання представник Позивача не зявився, проте представником було подано клопотання про розгляд справи № 4/113 у письмовому провадженні без участі представника Позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, Відповідач самостійно не сплатив суму штрафних санкцій у строки, передбачені законом.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило. У матеріалах справи є належні докази повідомлення Відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, а саме поштове повідомлення про вручення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в м. Києві на підставі Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 № 509-ХІІ, Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 № 481/95-ВР 05.09.2007 здійснено перевірку магазину, який знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 35 і використовується Товариством з обмеженою відповідальністю «Три богатирі», яке займається роздрібною торгівлею алкогольних напоїв на підставі відповідної ліцензії, виданої регіональним управлінням.

За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки № 260091/0142/32-112 від 03.10.2007, яким встановлено порушення ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 № 481/95-ВР та п. 202о Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2003р. № 567 «Про запровадження марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На підставі акту перевірки № 260091/0142/32-112 від 03.10.2007 регіональним управлінням 05.10.2007 прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 260081/32-112/0078 на суму 1700,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Три богатирі»звернулось до суду з позовною заявою про визнання протиправним рішення від 05.10.2007 р. № 260081/32-112/0078 регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м. Києві (надалі відповідач) про застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2008 по справі №11/320, яка набрала законної сили, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Три богатирі» до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2009, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Три богатирі»залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2008, - без змін.

Отже, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва встановлено правомірність рішення про застосування фінансових санкцій від 05.10.2007 р. № 260081/32-112/0078 винесене регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в м. Києві

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що позивач у даній справі просить суд стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції у сумі 1700,00 грн. застосовані на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.10.2007 р. № 260081/32-112/0078, правомірність якого встановлено у справі № 11/320, то суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 172 КАСУ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Три богатирі»(код ЄДРПОУ 31722226) фінансові санкції штраф у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) на р/р 31115106700002 одержувач РВДК у Голосіївському районі м. Києва, код одержувача 26077879, код платежу 21081100, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 185-187 КАСУ.

Суддя П.В. Вовк