Decision № 1890366, 21.05.2008, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.05.2008
Case No.
2-909/2008
Document №
1890366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-909/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,

при секретарі БОЙКО Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 12 листопада 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, де банк надав відповідачу кредит в розмірі 2 978 грн. 59 коп. на строк по 12 листопада 2007 року для споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних, а ОСОБА_1. зобов'язувався щомісячно сплачувати кошти по 306 грн. 58 коп. за кредитним договором, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

Так як відповідачка не виконує умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту та відсотків і продовжує ухиляється від належного виконання договору, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка складає станом на 20 березня 2008 року 3 090 грн. 11 коп., в тому числі : по кредиту - 1 852 грн.06 коп., по відсотках - 924 грн. 11 коп., по пені - 163 грн. 13 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 листопада 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, де банк надав відповідачу кредит в розмірі 2 978 грн. 59 на строк по 12 листопада 2007 року для споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом, а ОСОБА_1. зобов'язувався щомісячно сплачувати кошти не менше 306 грн. 58 коп. за кредитним договором, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1. неналежно виконував графік повернення кредиту, позивач просить достроково повернути кредит шляхом стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та пені у розмірі 3090 грн. 11 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки ОСОБА_1. порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредиту 3 090 грн. 11 коп., в тому числі : по кредиту - 1 852 грн.06 коп., по відсотках - 924 грн. 11 коп., по пені - 163 грн. 13 коп., відповідно до ст. 627 ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1. підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі наведеного і ст.ст. 610-613, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, на кредитний рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість по кредиту в розмірі 3 090 грн.11 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 3 171 грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча :

Часті запитання

Який тип судового документу № 1890366 ?

Документ № 1890366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1890366 ?

Дата ухвалення - 21.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1890366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1890366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1890366, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1890366, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1890366 refers to case No. 2-909/2008

This decision relates to case No. 2-909/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1833687
Next document : 1922197