Decision № 18898620, 19.10.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.10.2011
Case No.
2-4793/11
Document №
18898620
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4793/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді :                                                   Т.О. Величко,

при секретарі:                                                   М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком "ТАС - Комерцбанк") (далі-Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(далі - Позивач), було укладено договір факторингу (далі -договір факторингу), у відповідності до якого Згідно договору факторингу, Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 (далі - Відповідач) коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 2622/0307/53-066 від 30 березня 2007р. (далі - кредитний договір), а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Згідно Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 18331.66 грн., в тому числі:

-9001.92 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-0.92 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом;

-4373.33 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком;

-4955.49 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Розрахунок загальної суми боргу, який зазначений в Реєстрі Боржників в стовбці -

«загальна сума боргу» (копія надається) складається з наступних показників: «загальна сума боргу»= «заборгованості по пені»+ «заборгованість по тілу»+«заборгованість по відсоткам»+ «заборгованість по комісії».

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Позивачем

за кредитним договором № 2622/0307/53-066 від 30 березня 2007р. в розмірі 18331.66 грн.,

де:

-9001.92 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-0.92 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом;

-4373.33 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком;

-4955.49 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком "ТАС - Комерцбанк") (далі-Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(далі - Позивач), було укладено договір факторингу (далі -договір факторингу), у відповідності до якого Згідно договору факторингу, Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 (далі - Відповідач) коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 2622/0307/53-066 від 30 березня 2007р. (далі - кредитний договір), а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

На даний момент ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Позивачем

за кредитним договором № 2622/0307/53-066 від 30 березня 2007р. в розмірі 18331.66 грн.,

де:

-9001.92 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-0.92 грн. - заборгованість по процентам, нарахованим Банком за користування кредитом;

-4373.33 грн. - заборгованість по комісії, нарахованій Банком;

-4955.49 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також державне мито в сумі 183, 32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає за адресою –АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса –м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт», код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18331 (вісімнадцять тисяч триста тридцять одна) гривня та 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає за адресою –АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса –м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт», код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, - 183 грн.32 копійки суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18898620 ?

Документ № 18898620 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18898620 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18898620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18898620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18898620, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 18898620, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 18898620 refers to case No. 2-4793/11

This decision relates to case No. 2-4793/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18898618
Next document : 18898622