Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"31" жовтня 2011 р.№ 02-02/5028/2351/2011
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.10.11
Позивач:Об"єднання підприємств "Українська ліга музичних прав", код ЄДРПОУ 32309633, вул. Шовковична, 10 кв. 28 м. Київ, 01021
Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_2,15400
Предмет спору: про стягнення заборгованості 8456,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст.ст.44, 57 Господарського процесуального кодексу України при подачі позовної заяви до господарського суду мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а докази сплати додані до позовної заяви.
Листом Управління державного казначейства у м. Чернігові №19-23-5-15/1623 від 09.06.2010 року повідомлено, що для зарахування надходжень від оплати інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок №31210264700002 (код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264).
З 21 червня 2010 року сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у місцевих господарських судах здійснюється на відкритий в ГУДКУ у Чернігівській області рахунок №31210264700002.
Як вбачається з квитанції № 4355.650.19 від 28.10.2011 р. 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачена на інший рахунок (31211264700002), який відрізняється від наведеного вище, а тому вказаний документ не може бути розцінений судом як належний доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Згідно із п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України відсутність доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 19 арк.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 18893871, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: