Court ruling № 18892160, 26.10.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.10.2011
Case No.
43/245
Document №
18892160
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.10.11 р. Справа № 43/245

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь

про стягнення 42486,50 грн., з яких: борг в сумі 21688,00 грн., індекс інфляції в сумі 7629,84 грн., 3% річних в сумі 1735,04 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 11433,62 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь

про визнання частково недійсним акту виконаних підрядних робіт за вересень 2008 р. згідно договору підряду № 41п/112-08 від 07.08.2008 р. у сумі 4953,60 грн.; стягнення пені у розмірі 1849,12 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Колесова Д.В. – представник

від відповідача: Костюков Д.І. – представник

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь про стягнення 51040,66 грн.

01.12.2009 р. до Господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява від Акціонерного товариства закритого типу „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь про визнання частково недійсним акту виконаних підрядних робіт за вересень 2008 р. згідно договору підряду № 41п/112-08 від 07.08.2008 р. у сумі 4953,60 грн.; стягнення пені у розмірі 1849,12 грн.

Ухвалою від 04.12.2009 р. зустрічну позовну заяву було повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

09.12.2009 р. до Господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява від Акціонерного товариства закритого типу „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь про визнання частково недійсним акту виконаних підрядних робіт за вересень 2008 р. згідно договору підряду № 41п/112-08 від 07.08.2008 р. у сумі 4953,60 грн.; стягнення пені у розмірі 1849,12 грн.

Ухвалою від 14.12.2009 р. зустрічну позовну заяву було повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

25.12.2009 р. до Господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява від Акціонерного товариства закритого типу „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь про визнання частково недійсним акту виконаних підрядних робіт за вересень 2008 р. згідно договору підряду № 41п/112-08 від 07.08.2008 р. у сумі 4953,60 грн.; стягнення пені у розмірі 1849,12 грн.

Ухвалою від 29.12.2009 р. порушено провадження по справі № 43/245 за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь про визнання частково недійсним акту виконаних підрядних робіт за вересень 2008 р. згідно договору підряду № 41п/112-08 від 07.08.2008 р. у сумі 4953,60 грн.; стягнення пені у розмірі 1849,12 грн.

Ухвалою від 14.12.2010 р. затверджено мирову угоду по справі № 34/245, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь та Акціонерним товариством закритого типу „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2010 р. про затвердження мирової угоди скасовано, а справу передано на новий розгляд господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 11.05.2011 р. суддею Гассій О.В. справу № 43/245 прийнято свого провадження по справі, поновлено провадження по справі, та призначено до розгляду.

Ухвалою від 27.05.2011 р. провадження по справі було зупинено, у зв’язку із надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства закритого типу „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011 р.

Ухвалою від 07.09.2011 р. провадження по справі № 43/245 було поновлено та призначено до розгляду.

Відповідач надав до суду виписку з єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб-підприємців № 280943 згідно до якої Закрите акціонерне товариство „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь.

26 жовтня 2011 року до господарського суду Донецької області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 43/245.

Розглянувши вищезазначену заяву господарський суд Донецької області дійшов висновку задовольнити її як таку, що не суперечить інтересам сторін та вимогам діючого законодавства України.

Уклавши мирову угоду по справі № 43/245 сторони домовились про наступне (текст мирової угоди):

1. Відповідач ПАТ „СУ № 112” „Стальконструкція” визнає заборгованість перед позивачем ТОВ „КХТМ” за договором підряду № 41п/12-08 від 07.08.2008 р. у розмірі 16734,40 грн. Позивач ТОВ „КХТМ” погоджується з розміром заборгованості відповідача ПАТ „СУ № 112” „Стальконструкція” за договором підряду № 41п/112-08 від 07.08.2008 р. в сумі 16734,40 грн.

2. З метою укладення цієї мирової угоди на основі взаємних поступок позивач ТОВ „КХТМ” відмовляється від решти позовних вимог щодо стягнення з відповідача ПАТ „СУ № 112” „Стальконструкція” решти суми боргу у розмірі 4953,60 грн., інфляції грошових коштів у розмірі 7629,84 грн., суми 3% річних у розмірі 1735,04 грн. та відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 11433,62 грн. Відповідач ПАТ „СУ № 112” „Стальконструкція” в свою чергу відмовляється від зустрічного позову до позивача ТОВ „КХТМ” про визнання частково недійсним акту приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року в сумі 4953,60 грн. та стягненні пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 41п/112-08 від 07.08.2008 р. в сумі 1849,12 грн.

3. Відповідач ПАТ „СУ № 112” „Стальконструкція” зобов’язується погасити заборгованість перед позивачем ТОВ „КХТМ” за договором підряду № 41п/112-08 від 07.08.2008 р. в сумі 16734,40 грн. єдиним платежем протягом п’яти робочих днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

4. Сторони дійшли згоди, що судові витрати щодо розгляду судом даної справи, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повністю покладаються на відповідача ПАТ „СУ № 112” „Стальконструкція”.

5. Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України з метою припинення за двосторонньою згодою виниклого спору, що спричинив пред’явлення вказаних первісного та зустрічного позову по даній справі № 43/245.

6. Наслідки припинення провадження по даній справі № 43/245 у зв’язку з укладенням сторонами цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Вищенаведене зазначено у мировій угоді, оригінал якої доданий до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.10.2011 р. сторонам роз’яснені правові наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі, про що зазначено у протоколі судового засідання від 26.10.2011 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 43/245.

Провадження по справі № 43/245 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь про стягнення 42486,50 грн., з яких: борг в сумі 21688,00 грн., індекс інфляції в сумі 7629,84 грн., 3% річних в сумі 1735,04 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 11433,62 грн.; за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь про визнання частково недійсним акту виконаних підрядних робіт за вересень 2008 р. згідно договору підряду № 41п/112-08 від 07.08.2008 р. у сумі 4953,60 грн.; стягнення пені у розмірі 1849,12 грн. - припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж” м. Маріуполь – 87515, м. Маріуполь, донецька область, вулиця Італійська, будинок 56, п/р 26008962482309 в ПАТ „ПУМБ” в м. Маріуполь, МФО 335742, код ЄДРПОУ 01414637.

Публічне акціонерне товариство „Спеціалізоване управління № 112 „Стальконструкція” м. Маріуполь – 87515, м. Маріуполь, Донецька область, вулиця Євпаторійська, б. 49, п/р 26000900175473 у філії ЗАТ „ПУМБ” м. Маріуполя, МФО 335742, код ЄДРПОУ 01413767.

Суддя Гассій О.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст > .

Часті запитання

Який тип судового документу № 18892160 ?

Документ № 18892160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18892160 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18892160 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18892160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18892160, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 18892160, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 18892160 refers to case No. 43/245

This decision relates to case No. 43/245. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18892152
Next document : 18892208