Court ruling № 18891797, 27.10.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.10.11 р. Справа № 5/64б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ”, м. Донецьк

до боржника Закритого акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Король К.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_4, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.03.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 28.04.2010р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Король К.В.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.10.2010р. ЗАТ „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Король К.В.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк про припинення провадження по справі № 5/64б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ”, м. Донецьк.

Ухвалою суду від 15.08.2011р. вказане копотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2011р. та зобовязано ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” та ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2011р. розгляд клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк відкладено на 27.10.2011р., у звязку з ненаданням витребуваних судом документів.

Розглянувши у судовому засіданні 27.10.2011р. клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк (далі Банк) про припинення провадження по справі № 5/64б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ”, м. Донецьк, заслухавши пояснення представника Банку, суд встановив:

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк про припинення провадження по справі № 5/64б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ”, м. Донецьк.

В обґрунтування клопотання про припинення провадження по справі № 5/64б, заявник посилається, що:

-15.09.2010р. господарським судом порушено провадження по справі № 28/190пд за позовом ПАТ Промінвестбанк до ЗАТ „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ” та ТОВ „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ” про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів № Б/3592/09/06//3591 від 23.06.2009р. Рішенням господарського суду Донецької області від 22.06.2011р. у справі 28/190пд відмовленов задоволенні позовних вимог ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області”, м. Єнакієве, про визнання договору купівлі продажу цінних паперів №Б/3592/09/06//3591 від 23.06.2009р. недійсним;

-03.08.2011р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі № 28/190пд, якою задоволено апеляційну скаргу ПАТ Промінвестбанк, а саме скасовано рішення суду першої інстанції, позовні вимоги ПАТ Промінвестбанк про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів укладеного між ЗАТ „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ” та ТОВ „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.03.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Безспірність кредиторських вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ” підтверджена рішенням господарського суду Донецької області від 14.10.2009р. по справі № 11/295 та наказом № 11/295 від 27.10.2009р. про примусове виконання рішення від 14.10.2009р.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2010р. по справі № 5/64б за результатами підготовчого засідання, встановлено розмір вимог ініціюючого кредитора ТОВ „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ” у сумі 24863424,61грн. (з яких: борг 24000000,00грн., пеня 733150,67грн., 3% річних 104537,94грн., витрати по сплаті державного мита 25500,00грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 236,00грн.), згідно рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2009р. по справі № 11/295

27.10.2011р. представником Банку суду надано доповнення до клопотання, в яких Банк посилається, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. по справі № 11/295 скасовано рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2009р. по справі № 11/295, та до клопотання додано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. по справі № 11/295.

Згідно постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. по справі № 11/295, рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2009р. по справі № 11/295 скасовано, відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ” до Закритого акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ” про стягнення суми боргу у загальному розмірі 24837688,61грн. (з яких: борг 24000000,00грн., пеня 733150,67грн., 3% річних 104537,94грн.).

Таким чином, рішення господарського суду по справі № 11/295 від 14.10.2009р., яке підтверджувало безспірність вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ” скасовано постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. по справі № 11/295.

Згідно п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).”

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 5/64б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ”, м. Донецьк про банкрутство Закритого акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ”, м. Донецьк, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, приймаючи до уваги п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5/64б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ”, м. Донецьк про банкрутство Закритого акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ”, м. Донецьк.

Суддя Чорненька І.К.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.