Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
06.10.11 р. Справа № 27/39б
за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя
до боржника Приватного підприємства „Кітон” м.Маріуполь
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники: від кредитора (ліквідатора) ОСОБА_1 (за довір.)
В судовому засіданні 29.09.11р.
оголошена перерва до 06.10.11р.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.03.11р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Кітон” м.Маріуполь згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 10.03.11р. Приватне підприємство „Кітон” м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 10.06.11р., ліквідатором призначений ініціюючий кредитор - Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя.
Ліквідатор подав до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Ухвалою суду від 14.07.11р. розгляд звіту ліквідатора призначено на 01.09.11р. Даною ухвалою ліквідатора зобовязано надати додаткові документи.
Ухвалою суду від 01.09.11р. розгляд справи відкладено на 29.09.11р. у звязку з тим, що ліквідатор витребувані судом документи не представив, в судове засідання не зявився.
29.09.11р. до господарського суду надійшли акт обстеження ліквідатором місцезнаходження боржника та перелік додатків до звіту ліквідатора.
В судовому засіданні 29.09.11р. оголошена перерва до 06.10.11р.
06.10.11р. до господарського суду від Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя надійшла копія Статуту боржника.
Розглянувши в судовому засіданні 06.10.11р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив:
Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведені необхідні заходи по виявленню майна та можливих кредиторів банкрута.
Кредитором по справі визнана Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполь.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 3,74тис.грн., що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу.
В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.
За таких обставин суд вважає, що підприємство-банкрут підлягає ліквідації.
Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.43, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Кітон” м.Маріуполь (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Фонтанна, б.77; код ЄДРПОУ 35862002).
Провадження по справі №27/39Б припинити.
Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.
Зобовязати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Тарапата С.С.
<Текст >
Вик <Текст >тел. <Текст >
Надруковано примірників - <Текст >:
господарському суду Донецької області - <Текст >,
сторонам - <Текст >,
< Текст >
The court decision No. 18886129, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 27/39б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: