Decision № 1888467, 26.05.2008, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.05.2008
Case No.
2-375/2008
Document №
1888467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-375

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2008 року м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Зарєчної І.В..

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Деражні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 листопада 2000 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ½ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що відповідач в даний час сплачує аліменти в розмірі, який не відповідає потребам дитини, а тому вона просить змінити розмір аліментів, стягуваних згідно з рішенням Деражнянського районного суду від 3 листопада 2000 року і стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі - 250 грн. щомісячно.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, проте подав до суду письмову заяву в якій позов визнав повністю, погодившись сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 250 грн. щомісячно, і просив розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши доводи позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно із ст. 192 ч.1 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось з них. Відповідно до ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних згідно з рішенням Деражнянського районного суду від 3 листопада 2000 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю Єйського району, жителя с. Згарок Деражнянського району на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ¼ частини усіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму -250 грн. щомісячно, починаючи з 6 травня 2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу - Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 26293548; розрахунковий рахунок № 35222009000015; банк одержувача - ГУ ДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянський районним судом Хмельницької області») у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць, проте воно може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

 

Суддя Зарєчна І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1888467 ?

Документ № 1888467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1888467 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1888467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1888467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1888467, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1888467, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1888467 refers to case No. 2-375/2008

This decision relates to case No. 2-375/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1888337
Next document : 1970374