Єдиний державний реєстр судових рішень 03.06.2011
Справа № 3 - 594 / 2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 червня 2011 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Зозуленці Хмельницького району Вінницької області, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2011 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився у громадському місці на вул. Миру в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області. Там він нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_2, не реагував на зауваження, тим самим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Викладені обставини підтверджуються: поясненням, яке ОСОБА_1 дав суду і в яких визнав факт правопорушення, копіями заяви та пояснень ОСОБА_2, копіями пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство і його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя: Ітрін М.В.
The court decision No. 18884613, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-594/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: