№ 18883295, 29.08.2011, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1030/11

29 серпня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку сел. Азовське Джанкойського району АР Крим, керівника ДП «Сільгоспринок», яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17 серпня 2011 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства керівником ДП «Сільгоспринок», який розташований за адресою: АР Крим, сел. Нижньогірський, вул. Перемоги, буд. 40, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування єдиного податку з юридичних осіб за 2 квартал 2011 року, по строку 20.07.2011 року в сумі 7424,81 грн., фактично сплачено 06.05.2011 року в сумі 2438,00 грн. 07.06.2011 року 2438,00 грн, 06.07.2011 року 2512,00 грн, 26.07.2011 року 41 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.4 Указу Президента від 03.07.1998 року №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звіту субєктів малого підприємства», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в скоєному розкаялася.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №030158 від 17.08.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування єдиного податку з юридичних осіб за 2 квартал 2011 року/а.м.2/;

- розрахунком сплати єдиного податку субєктом малого підприємства-юридичною особою за 2 квартал 2011 року /а.м.5/;

- обліковою карткою платника станом на 15.08.2011 року /а.м.6-8/;

- поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, яка визнала свою вину.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, ака пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, акі обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинине адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, яка помякшує відповідальність за вчинине правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.М. Бєлякова