№ 18883274, 31.08.2011, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
31.08.2011
Case No.
3-1007/11
Document №
18883274
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1007/11

31 серпня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ярке Джанкойського району АР Крим, громадянина України, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 02.08.2011 року о 12-00 год. по вул. Ровенській у с. Жемчужина Ниєжньогірського району АР Крим, на автомобілі НОМЕР_1, здійснював скупку лому чорних металів за ціною 2 грн. за 1кг. у населення, без дозвільних документів, чим порушив законодавство, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про час та місце розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачене диспозицією ст. 164-10 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3245 від 02.08.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 02.08.2011 року о 12-00 год. по вул. Ровенській у с. Жемчужина Ниєжньогірського району АР Крим, на автомобілі НОМЕР_1, здійснював скупку лому чорних металів за ціною 2 грн. за 1кг. у населення, без дозвільних документів /а.м.2/;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, яким підтверджується, що він 02.08.2011 року у с. Жемчужина Ниєжньогірського району АР Крим, на автомобілі НОМЕР_1, здійснював скупку лому чорних металів за ціною 2 грн. за 1кг. у населення /а.м.3/;

- протоколом огляду місця події від 02.08.2011 року /а.м.4/;

- протоколом зважування від 02.08.2011 року, згідно якого вага лому чорного металу, виданого ОСОБА_1, складає 360 кг. /а.м.6/;

Аналізуючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини порушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, не працює та не має постійного доходу у вигляді заробітної плати, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розміру передбаченому санкцією ст. 164-10 КУпАП, з конфіскацією металобрухту, без конфіскації грошей, отриманих від його реалізації, так як металобрухт правопорушником не був реалізований, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 164-10, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією металобрухту.

Металобрухт лом чорних металів вагою 360 кг. - зберігається у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.М. Бєлякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 18883274 ?

Документ № 18883274 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18883274 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18883274 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18883274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18883274, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 18883274, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 18883274 refers to case No. 3-1007/11

This decision relates to case No. 3-1007/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18883273
Next document : 18883290