№ 1887846, 23.05.2008, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 3-4069/2008р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Луганської області, мешканки АДРЕСА_1, начальника КП „Червоний Маяк”,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., будучи начальником КП „Червоний Маяк” допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- на підприємстві має місце заборгованість із виплати заборгованості із виплати заробітної плати, яка станом на 01.04.08р. становить 48,6 тис. грн., або 7 місяців, з якої 43,1тис. грн. - це заборгованість минулих років. її мають 10 працюючих та 12 звільнених. Дану заборгованість мають працівники: - ОСОБА_1. сумою 1605,50грн.; ОСОБА_2. - 1405,93 грн.; ОСОБА_3. - 5332,42 грн.; ОСОБА_4. - 10778,20 грн.; ОСОБА_5. - 3252,64 грн.; ОСОБА_6. - 9626,88 грн.; ОСОБА_7. - 6089,34 грн.; ОСОБА_8. - 649,34 грн.; ОСОБА_9. - 563,30 грн.; ОСОБА_10. -32 грн.; ОСОБА_11. - 42,29 грн.

З підприємства звільнилось 5 осіб, а саме: - за наказом №18 від 30.10.07р. звільнено ОСОБА_12. з 29.09.2009р. - сума боргу становить 396,96грн.; за наказом №19 від 04.12.07р. звільнено ОСОБА_3. - сума боргу становить 4990,96 грн.; за наказом №23 від 23.12.07р. звільнено ОСОБА_4. - сума боргу 3935,44 грн. та ОСОБА_13. - сума боргу становить 2124,10 грн. Заборгованість мають інші працівники звільнені в минулі роки, загальна сума заборгованості перед 12 звільненими працівниками становить 14,9 тис. грн., чим порушено ст. 116 КЗпПУ.

- по підприємству не проведено нарахування та виплата середнього заробітку за кожний день несвоєчасної виплати заробітної плати, чим порушено вимоги ст.117 КЗпПУ.

- на підприємстві не нараховується компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату, чим порушено ст. 34 ЗУ „Про оплату праці”

- оплата праці за період планової відпустки проводиться не своєчасно.

- табелі обліку робочого часу для охоронців підприємства ведуться з порушення Наказу Мінстату №253 від 09.10.1995 р. „про затвердження типових форм первинного обліку робочого часу”, чим порушено ст. 107 КЗпПУ.

відповідальність за яке передбачено ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що ОСОБА_1. раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вперше скоєне правопорушення, тому відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

 Суддя В.С.Миргород