Decision № 1887692, 22.05.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.05.2008
Case No.
2-800/2008
Document №
1887692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-800/2008рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

22 травня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач уточнивши свої позовні вимоги просить задовольнити позов посилаючись на докази:

Відповідач є її батьком. Посля розірвання шлюбу батьками проживає разом з матір'ю. Згідно рішення суду, батько до досягнення повноліття сплачував аліменти. Вона є студенткою 1 курсу фінансового факультету з денною формою навчання Харківської філії Українського державного універсітету економіки і фінансів. Потребує додаткових витрат для придбання одежі, їжі,канцелярського приладдя, тощо, що є підставою для звернення до суду з позовом. Змінивши позовні вимоги просила стягувати аліменти на своє утримання, у зв'язку з продовженням навчання у розмірі- 1/6 частини всіх видів доходу, щомісяця, на весь період навчання..

Відповідач  проти позову не заперечував.

Суд знаходить встановленими наступні факти та відповідні  ім правовідносини, які випливають з сімейних правовідносин.

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої до досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти. Мешкає разом з матір' ю. Після досягнення повноліття позивачка продовжує навчання у Харківській філії Українського державного універсітету економіки і фінансів,є студенткою 1 курсу фінансового факультету з денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2011р Проаналізувавши матеріальне становищє сторін та необхідність матеріальних витрат суд, згідно наданих доказів приходить до висновку , що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надавати.

Вимоги позивачки грунтуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60 ,209 ЦПК України, 199 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Великий Бурлук Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у зв'язку з продовженням навчання у розмірі-1/6 частки зі всіх видів заробітку на весь період навчання / з 01.09.2007 року по 30.06.2011р./ починаючи з 07.02.2008 року, але не більше як до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з відповідача на користь позивачки за надану юридичну допомогу-100грн.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51грн.

Стягнути з позивача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700019,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1887692 ?

Документ № 1887692 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1887692 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1887692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1887692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1887692, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1887692, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1887692 refers to case No. 2-800/2008

This decision relates to case No. 2-800/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1831954
Next document : 1887696