Decision № 1887482, 19.06.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.06.2008
Case No.
10/314
Document №
1887482
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" червня 2008 р.

Справа № 10/314

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді  Давидюка В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача  Мазуренко Т.В. довіреність від 21.11.2007 р.

від відповідача  не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(смт.Новоозерянка Житомирська область)

про стягнення 3127,32 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь борг в сумі 3127,32 грн., а саме: 2736,55 грн. основного боргу за поставлений товар та 350грн.28коп. інфляційних, сума 3% річних - 40грн.49коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання 29.05.08р. надала бухгалтерську довідку згідно якої заборгованість відповідача за поставлений товар станом на 29.05.08р. складає 2736,55 грн., тобто не змінилась.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча про час та місце судового розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

 Неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки він належним чином проінформований про час та місце судового засідання.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" відпустило Приватному підприємцю ОСОБА_1 товар (алкогольні напої) на загальну суму 2736грн.55коп., що підтверджується видатковою накладною №ГЛВ-003824 від 28.09.07р. (а.с.8).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно до ч.1 ст.530 ЦК України у видатковій накладній №ГЛВ-003824 від 28.09.07р. зазначено строк виконання - 06.10.2007 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем за отримані товарно-матеріальні цінності станом на день подачі позову в розмірі 2736грн.55коп., яка на день розгляду спору не змінилась, що підтверджується бухгалтерською довідкою позивача від 29.05.08р. (а.с.20).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань становить 350грн.28коп., сума 3% річних - 40грн.49коп.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі в сумі 3127,32 грн., а саме: 2736,55 грн. основного боргу за поставлений товар та 350грн.28коп. інфляційних, сума 3% річних - 40грн.49коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509,525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(юридична адреса: АДРЕСА_1; ідент.НОМЕР_1; здійснює торгівельну діяльність за адресою: АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" (юридична адреса: м.Вінниця, вул.А.Іванова, 11; фактична адреса:м. Житомир, вул.Льонкова, 12; код ЄДРПОУ 35200280) - 2736,55 грн. основного боргу за поставлений товар, 350грн.28коп. інфляційних, сума 3% річних - 40грн.49коп., 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Давидюк В.К.

 

Віддрукувати: 3 прим.

1 - в справу

2, 3 - сторонам

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1887482 ?

Документ № 1887482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1887482 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1887482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1887482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1887482, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1887482, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1887482 refers to case No. 10/314

This decision relates to case No. 10/314. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1887455
Next document : 1887537