УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"19" червня 2008 р. Справа № 6/1-Д
За позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Жовтневої сільської ради (с. Жовтневе Попільнянського району)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Жовтневе Попільнянського району)
про припинення дії договору оренди №1 від 01.04.2005р.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні:
- від позивача: Олійник Н.П.- сільський голова ( рішення від 08.04.06 р.)
- від відповідача: не з'явився.
- прокурор: Бугайов С.В. - сл. посвідчення.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Жовтневої сільської ради до відповідача про припинення дії договору оренди нерухомого майна №1 від 01.04.2005р.
Заявою від 26.02.08 №5 прокурор уточнив позовні вимоги та просив розірвати договір №1 оренди нерухомого майна від 01.04.05, укладений між сторонами.
Представник Жовтневої сільської ради в судовому засіданні надав договір від 18.06.2008р. про внесення змін та доповнень до договору оренди №1 нерухомого майна, що належить до об'єктів комунальної власності, укладеного між Жовтневою сільською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01 квітня 2005 року., у зв'язку з чим просить суд припинити провадження у справі.
Прокурор щодо припинення провадження у справі не заперечує.
Відповідач свого представника в засідання суду не направив. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Враховуючи викладене, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Сплата судових витрат покладається на відповідача, оскільки спір було врегулювало після пред'явлення позову до суду.
Керуючись ст.ст.49, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1,):
- в доход Державного бюджету України - 85,00 грн. державного мита (п/р 3111095700002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, отримувач УДК у м.Житомирі, код 22090200, ЄДРПОУ 22062319); та 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ЄДРПОУ 22062319).
Ухвалу суду про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя
Друк. :5 прим.
1 - в справу.
2,3 - сторонам.
4,5 - прокуратурі.
The court decision No. 1887450, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/1-д. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: