Decision № 1886950, 23.05.2008, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.05.2008
Case No.
2-228/2008
Document №
1886950
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 228 / 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., з вимогою стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач 17.11.2006 року згідно договору № НАЕ4RX04440079 отримав кредит у розмірі 2357,30 грн. зі сплатою 12 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та кінцевим терміном повернення 16.11.2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «16» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 247,35 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам».

Відповідно до п.5 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам» при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених «Заявою позичальника» та п.п.3.2.2, 3.2.3 вже вказаних «Умов … », Банк має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу, сплата здійснюється в гривні.

 У зв'язку з систематичним невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач просить стягнути з нього заборгованість в розмірі 4620,74 грн., яка складається з наступного :

- заборгованість за кредитом - 2357,30 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1517,51 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 452,64 грн.

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 293,29 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причин неявки суду не представив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Бакун О.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 224,65 грн. грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч 4, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526-530, 610, 612, 614, 615, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват-Банк”, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р / р № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором № HAЕ4RX04440079 від 17.11.2006 року в сумі 4620 (чотири тисячі шістсот двадцять) грн. 74 коп., та на р / р № 64993919400001 судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн. 00 коп., витрати по оплаті судового збору на інформаційне - технічне забезпечення - 30 (тридцять) грн., всього - 81 ( вісімдесят одна ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 1886950 ?

Документ № 1886950 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1886950 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1886950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1886950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1886950, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1886950, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1886950 refers to case No. 2-228/2008

This decision relates to case No. 2-228/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1876426
Next document : 1886954