Єдиний державний реєстр судових рішень _________________
С права№ 1512/2-379/11
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
11.10.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого-судді Сватаненка В.І.,
за участю секретаря: Коваля В.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України "Про виправлення описки в рішенні суду" по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних із виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2010 року позивач, Моторне (транспортне) страхове бюро України, звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1, по якому просить стягнути з відповідача 10426,30 грн. в рахунок понесених витрат на відшкодування матеріального збитку від ДТП, 100 грн. в рахунок понесених витрат на встановлення розміру збитків та збір документів по справі, 2000 грн. витрат на правову допомогу, 105,26 грн. в рахунок сплаченого судового збору, 120 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що складає в цілому 12751,56 грн.
Рішенням суду від 23.06.2011 року позовні вимоги позивача були задоволенні повністю.
10.10.2011 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, але в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом допущена описка у сумі "...., а всього стягнути 12751, 56 грн., але сума мала складати 2325, 26 грн."
Тому заявник просить суд вказати абзац третій у такій формі "...., а всього стягнути 2325,26 грн."
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, повний та короткий тексти рішення, вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення та викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення одним абзацом.
Сторони по справі до судового засідання не з*явились, про місце, дату та час розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України "про виправлення описки в рішенні суду" - задовольнити частково.
Викласти абзац другий та третій у такій редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 2164713) витрати, пов’язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 10426,30 грн., витрати на встановлення розміру збитків і збір документів по справі в розмірі 100 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн., судові витрати 125,26 грн., а всього стягнути 12751,56 грн."
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.
Суддя : Сватаненко В. І.
The court decision No. 18864191, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1512/2-379/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: