"27" травня 2008 р.
Справа № 05/75-54А.
за позовом Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
до Підприємця ОСОБА_1,
с.Гуща Любомльського району
про стягнення 315 681,20
грн. податкового боргу
Суддя Бондарєв С. В.
при секретарі Мельник О.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача : Варшава М.
М. -довіреність № 96 від 12.03.2008р.;
від відповідача : н/з.
Представнику позивача в
судовому засіданні були роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51
КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється,
ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.
СУТЬ СПОРУ: Позивач
-Луцька ОДПІ з врахуванням уточнень просить стягнути з активів відповідача 315
681,20 грн. податкового боргу.
Відповідач двічі в судове
засідання не з'явився, пояснення на позов не подав, про поважні причини неявки
не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача суд встановив,-
Підприємець ОСОБА_1, як
суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований виконавчим комітетом Луцької
міської ради народних депутатів рішенням від 10.04.2003 року.
Відповідач, як платник
податків взятий на облік 10.04.2003 року (згідно довідки № 2943 від 10.04.2003
року).
Відповідно до вимог ст.
4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. з
подальшими змінами й доповненнями, фізичні особи, на яких згідно із Законами
України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі) є
платниками податків і зборів і зобов'язані сплачувати належні їх суми у
встановлені Законом терміни.
В порушення вищевказаних
норм за Підприємцем ОСОБА_1 рахується податковий борг у розмірі 315 681,20 грн.
по таким платежам:
- податок на додану
вартість -315 637,27 грн.
- податок з доходів
фізичних осіб - 30,88 грн.
- надходження від сплати
збору за забруднення навколишнього середовища фізичними особами - 13,05 грн.
Загальна сума податкового
боргу Підприємця ОСОБА_1, становить 315 681,20 грн.
В повідомленні від
28.05.2008р. Луцька ОДПІ зазначила, що сума податкового боргу зменшилась за
рахунок бюджетного відшкодування по ПДВ, яка зарахована в погашення податкового
боргу в розмірі 207 132,09 грн. та про погашення заборгованості в сумі
30,88грн. по податку з фізичних осіб. Отже, загальна сума податкового боргу по
ПДВ становить 108 549,11 грн., в т.ч. основний платіж - 101 076,86 грн., пеня -
7 472,25 грн.
В зв'язку зі сплатою
податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного
середовища податковий борг залишився 0,05грн.
Загальна сума податкового
боргу Підприємця ОСОБА_1. становить 108549,16 грн., в т.ч. 108 549,11 грн. -
ПДВ, 0,05 грн. - надходження зі сплати збору за забруднення навколишнього
середовища фізичними особами.
Оскільки заборгованість в сумі 108
549,16 грн. не сплачена (доказів суду не подано), то позовні вимоги підставні і
підлягають до задоволення., а в частині стягнення 207 132,04 грн. слід
відмовити.
На підставі викладеного, керуючись
Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.00р., ст.ст.
70,71,76,86,87,89,94,159,160-163 КАСУ, господарський суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, с.Гуща
Любомльського району (код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, Волинська ОФ АКБ „УСБ”, МФО
303019) на користь Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк,
Київський майдан, 4 (р/р 35212001000295 УДК у Волинській області, МФО 803014,
код ЄДРПОУ 21732256) -108 549,16 грн. податкового боргу.
2. В частині стягнення 207 132,04 грн. -
відмовити.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАСУ -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.
Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя Бондарєв С.В.
Дата виготовлення
повного тексту постанови
02.06.2008р.
Суддя Бондарєв С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1886151 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1886151 ?
Дата ухвалення - 27.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1886151 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1886151 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1886151, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 1886151, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.05.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 1886151 refers to case No. 05/75-54а
This decision relates to case No. 05/75-54а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
