Court ruling № 18853682, 18.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.10.2011
Case No.
5/136
Document №
18853682
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5/13618.10.11 За позовом Приватного підприємства «Дасна» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3418,02 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Дасна»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 3418,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення ним попередньої оплати товару, який відповідачем Приватному підприємству «Дасна»переданий не був.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р. порушено провадження у справі № 5/136, розгляд справи призначено на 04.10.2011 р.

Представники сторін в судове засідання 04.10.2011 р. не зявились, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.09.2011 р. про порушення провадження у справі № 5/136 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2011 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 18.10.2011 р.

05.10.2011 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 04.10.2011 р.

Представник позивача в судове засідання 18.10.2011 р. не з'явився, проте 17.10.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про припинення провадження у справі № 5/136.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем на виконання обовязків, покладених на нього Договором (укладеним з позивачем в усній формі) та законом, було передано позивачу товар на суму здійсненої Приватним підприємством «Дасна»попередньої оплати в розмірі 3418,02 грн.

В судовому засіданні 18.10.2011 р. представником відповідача підтримано подане 17.10.2011 р. позивачем клопотання про припинення провадження у справі № 5/136 та на підтвердження факту передачі товару надано підписану та скріплену печатками сторін видаткову накладну № 111004-002 від 04.10.2011 р. на суму 3418,02 грн. та податкову накладну (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач передав позивачу товар, то між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 5/136 підлягає припиненню.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач передав товар 04.10.2011 р. тобто після звернення Приватного підприємства «Дасна»12.09.2011 р. з даним позовом до суду.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5/136 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Дасна»(10031, м. Житомир, Богунський район, вул. Ватутіна, б. 65; код ЄДРПОУ 30432814) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя В.С. Ломака

Часті запитання

Який тип судового документу № 18853682 ?

Документ № 18853682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18853682 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18853682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18853682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18853682, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18853682, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 18853682 refers to case No. 5/136

This decision relates to case No. 5/136. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18853681
Next document : 18853684