Court ruling № 18853549, 20.10.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 31/29620.10.11

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", м. Київ

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКапітал", м. Київ

про                    відшкодування шкоди в порядку регресу 18 000 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача          ОСОБА_1 –пред. по довір.

Від відповідача                    ОСОБА_2- пред. по довір.

Обставини справи:

          Позивач звернувся з позовом про стягнення 18 000 грн. шкоди в порядку регресу.

          Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі інших відповідачів –ОСОБА_3 та ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод». Суд визнав клопотання частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме, щодо залучення ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод».

          Представники учасників процесу заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на 30.11.2011 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (корпус В).

2. Зобов’язати сторони виконати дії покладені на них попередньою та даною ухвалами суду, надавши докази про наявність чи відсутність полісу.

3. Залучити до участі у справі іншого відповідача –Закрите акціонерне товариство «Переяслав-Хмельницький хлібозавод»(08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 61, код ЄДРПОУ 32020232).

4.Зобов’язати позивача надіслати на адресу ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод»копію позовної заяви з додатками та надати суду докази, що підтверджують факт направлення. Також, позивачу надати суду уточнення своїх позовних вимог до кожного з відповідачів.

5.Відповідачам: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

6. Зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст.75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                               Н.І. Качан