Court ruling № 18853531, 19.10.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 13/27919.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксі Лі-Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега-Видавництво Прес”

третя особа Державна виконавча служба Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві

про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача ОСОБА_1. дов. № б/н від 01.03.2011 р.

від відповідача-1 ОСОБА_2. дов. № б/н від 04.04.2011 р.

від відповідача-2 не зявилися

від третьої особи ОСОБА_3. б/н від 01.02.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся із позовом в якому просив про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту всього майна, згідно до акту арешту мана АВ350488 від 10.02.11, додатку до акту опису і арешту майна АА034401 від 10.02.11.

в судовому засіданні позивач подав заяву про доповнення позову в які просив звільнити його від сплати за зберігання арештованого майна.

Відповідач визнав позов.

Третя особа зазначила, що арешт накладений на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс"за заявою стягувача ТОВ "Омега-Видавництво Прес" у межах виконавчого провадження рішення Господарського суду міста Києва.

Відповідно до положень ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що стягувач має претензії щодо майна боржника описаного і арештованого згідно до акту арешту майна АВ350488 від 10.02.11, додатку до акту опису і арешту майна АА034401 від 10.02.11, господарський суд вважає за необхідне залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Омега-Видавництво Прес” (03150, м. Київ, вул. Горького, 47, код ЄДРПОУ 33596280).

Ухвалою суду від 28.09.2011 року було залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Омега-Видавництво Прес”, зобовязано позивача уточнити позовні вимоги конкретизувавши перелік майна та відкладено розгляд справи на 19.10.2011 року.

19.10.2011 року в судове засідання зявилися представники позивача, відповідача-1 та третьої особи.

Позивач в судовому засіданні надав копію Акту опису й арешту майна.

Відповідач-2 в судове засідання не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою уточнення позовних вимог.

Судом розглянуто та задоволено клопотання позивача.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.11.2011 о 11:05, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.

2. Зобовязати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2011 року.

Суддя І.Д. Курдельчук