ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"31" жовтня 2011 р. Провадження №8/5004/1796/11 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 5004/2167/11
за позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер", м. Луцьк <Текст >
про стягнення 550 грн. 00 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 09.11.11 на 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 208.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін до 07.11.2011 року подати господарському суду:
4.1. Позивачу: докази доплати державного мита (згідно підпункту „а” пункту 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” державне мито сплачується у розмірі: „із заяв майнового характеру – 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ”;
- належно засвідчену копію вимоги про погашення боргу від 10.08.2011 року.
4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 18853320, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5004/2167/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: