Court ruling № 18853273, 19.10.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення помилки

"19" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1422/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ " Укрпромбанк".

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"

про стягнення 1 182 985,92 грн.

С.В.Костюк

Встановила: рішенням господарського суду від 04.10.2011р. по справі №5004/1422/11 було частково задоволено позов ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Волинської філії ТзОВ "Укрпромбанк" стягнуто з ТзОВ "Агропанхім" 1182060,60 грн., з них 900000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 214019.15 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 13315,07 грн. поточної заборгованості по відсотках, 47151 грн. простроченої заборгованості, 3069 грн. поточної заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитом, 4506,38 грн. пені на прострочену заборгованість за відсотками, а також 11820,61 грн. витрат на оплату державного мита та 235,82 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в позові на суму 925,32 грн. про стягнення пені на заборгованість по щомісячній комісії відмовлено.

Резолютивна частина даного рішення оголошена сторонам 04.10.2011р.

При виготовленні повного тексту рішення в п. 2 резолютивної частини допущена арифметична помилка, не зазначено пеню в сумі 4506,38 грн., хоча в мотивувальній частині рішення зазначено, що заборгованість в сумі 1177554,22 грн. підтверджена матеріалами справи, пеня в сумі 4506,38 грн. нарахована згідно п. 8.1 кредитного договору та в межах строку передбаченого ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, тому вимога в даній частині підставна і підлягає задоволенню, тобто позов задоволено на суму 1182060,60 грн. (1177554,22+4506,38).

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя, за заявою сторони або за власною ініціативою, роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені описки, чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд:

УХВАЛИВ

1.Виправити арифметичну помилку допущену в резолютивній частині рішення від 04.10.2011р., а саме пункт 2 резолютивної частини викласти в слідуючій , редакції:

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82 ,код ЄДРПОУ 32930399, поточний рах. №2600201300025 у Волинській філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л. Українки, 26. Код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з них 900000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 214019,15 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 13315,07 грн. поточної заборгованості по відсотках, 47151грн. простроченої заборгованості, 3069 грн. поточної заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитом, 4506,38 грн. пені, а також 11820,61 грн. витрат на оплату державного мита та 235,92 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя С.В.Костюк