ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
"05" серпня 2011 р. Провадження № 8/5004/1303/11 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 5004/1547/11
за заявою Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексконсалтинг Груп", м. Луцьк
про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.6, 7, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд,-
ухвалив :
1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 25.08.2011 року о 9 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк
пр. Волі, 54а, зал 208.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязую подати господарському суду до 22.08.2011 року із супровідним листом через канцелярію суду:
4.1. Боржнику: Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, баланс, пояснення по суті заявлених вимог, докази в їх обгрунтування, яке повинно містити:
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;
- список та загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);
- список та загальну суму заборгованості дебіторів (боржників),
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника згідно ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
6. Розпорядником майна призначити Пасічника Олександра Олексійовича (АДРЕСА_1; ліцензія Міністерства економіки України НОМЕР_1 від 10.01.2011р.).
7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів під час якого: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).
8. Заборонити органам управління боржника та уповноваженим ними особам без згоди розпорядника майном вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь яким чином, у т. ч.
- передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином;
- одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;
- розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.
9. Накласти заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна.
10. Луцькій ОДПІ звільнити активи ТзОВ "Тексконсалтинг Груп", м. Луцьк з податкової застави.
11. Ухвалу надіслати:
- заявнику,
- боржнику,
- розпоряднику майна Пасічнику О.О.,
- Луцькій ОДПІ,
- Волинському обласному сектору з питань банкрутства,
- ВДВС Луцького МУЮ,
- державному реєстратору Відділу державної реєстрації субєктів господарювання Департаменту підприємництва Луцької міської ради, м. Луцьк, вул. Грушевського, 1,
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 18853264, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1547/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: