Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1016/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - судді Грека Б.М.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2011р.
у справі № 5023/1016/11 Господарського суду Харківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"
до Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України"
про стягнення коштів в сумі 4487518,97 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,
Керуючись статтями 53, 107, 111-4, 111-5 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Харківгаз" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2011р. у справі № 5023/1016/11 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 07.11.11 на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кімн.330.
3. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Грек Б.М. СуддяЖаботина Г.В.
Суддя Ковтонюк Л.В.
The court decision No. 18852944, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1016/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: