№ 18852539, 15.09.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 вересня 2011 року                      № 2а-7547/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Григоровича П.О. при секретарі судового засідання  Очколясу О.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва

до Закритого акціонерного товариства "АТЕК"

про надання дозволу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Атек»про надання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків.

Позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що ЗАТ «Атек»має податковий борг перед бюджетом з земельного податку у розмірі 210 033,85 грн., при цьому заходи вжиті податковим керуючим не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з’явився, представника не направив, про час та місце розгляду справи, з урахуванням положень п. 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, був повідомлений належним чином, за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців –03062, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 83.

Справа, відповідно до ст. 128 КАС України, розглядається в письмовому провадженні на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Атек»(надалі –ЗАТ «Атек», відповідач) як юридична особа зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією, код ЄДРПОУ 00240112, адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд.82.

Відповідачеві належить земельна ділянка, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Новикова Прибоя, буд. 9. Відповідно як платник окремих податків та зборів ЗАТ «Атек»взяте на облік у  Державній податковій інспекції у Оболонському  районі м. Києва.

З матеріалів справи вбачається, що за Закритим акціонерним товариством обліковується податковий борг з земельного податку у розмірі 210 033,85 грн.

З метою погашення даної податкової заборгованості до боржника були застосовані заходи по погашенню податкового боргу, а саме:

- сформовано та вручено першу податкову вимогу № 1/432 від 04.02.2009 року, яка вручена відповідачу 13.03.2009 року;

- сформовано та вручено другу податкову вимогу № 2/1535 від 13.04.2009 року, яка вручена позивачу 22.05.2009 року);

- прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 148 від 22.06.2009 року;

- податковим керуючим складено Акт №6622/10/24-104 від 06.04.09р. опису активів ЗАТ «Атек»на які поширюється  право податкової застави. Згідно з витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 28.04.09р. №23334720;

- податковим керуючим складено Акт №27248/10/24-104 від 28.12.09р. опису активів ЗАТ «Атек»на які поширюється  право податкової застави. Згідно з витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 29.12.09р. №25857925.

Податкові вимоги та рішення, винесені податковим органом, Відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися. Доказів протилежного відповідачем не надано та не заперечувалось.

Отже, визначене податковим органом зобов’язання є узгодженим.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України - стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, заходи по погашенню податкового боргу по відношенню до боржника, вчиненні Позивачем,  не призвели до погашення податкового боргу, заборгованість платника податків перед бюджетом станом на час розгляду справи самостійно не погашена і складає 210 033,85 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та надати Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва дозвіл на реалізацію описаних активів  Закритого акціонерного товариства «Атек».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ  :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Надати Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва дозвіл на реалізацію описаних активів  Закритого акціонерного товариства «Атек»(код ЄДРПОУ 00240112).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова  може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                П.О. Григорович