Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 липня 2011 року, о 8:30 год. суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому проваджені справу за позовом Заступника проку-рора Печерського району м. Києва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі – УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній Торговий Дім" про стягнення заборгованості в розмірі 37246,26 грн.,
в с т а н о в и в:
Прокурор в інтересах УПФ звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із ТОВ "Алюміній торговий дім" 37246,26 грн. простроченої заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (недоїмка), яка обліковується за відповідачем і не була погашена ним після отримання вимог про сплату недоїмки.
Відповідач заперечення проти позову не надав. Ухвала суду про відкриття скороче-ного провадження від 16 травня 2011 року повернулася до суду без вручення відповідачу з незалежних від суду причин (за закінченням терміну зберігання) 8 липня 2011 року. Відповідно до ст. 167 КАС вважається, що така ухвала вручена належним чином.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявні у справі розрахунки ТОВ "Алюміній торговий дім" сум страхових внесків за жовтень, листопада, грудень 2010 року та дані облікових карток вказують на наявність у від-повідача заборгованості із сплати самостійно нарахованих страхових внесків у сумі 37246,26 грн., у т.ч.: за жовтень - 13010,51 грн., за листопад - 12579,57 грн., за грудень - 11656,18 грн.
УПФ надіслано відповідачу вимоги про сплату недоїмки від 1 грудня 2010 року № Ю-512/6 на суму 13010,51 грн., від 4 січня 2011 року № Ю-512/7 на суму 12579,57 грн., від 3 лютого 2011 року № Ю-512/8 на суму 11656,18 грн. за відповідні звітні періоди.
Зазначені вимоги і рішення були отримані відповідачем, про що свідчать розписки головного бухгалтера про одержання.
Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаних вимог і рішень, відповідач суми заборгованості та фінансових санкцій не сплатив, вимоги і рішення не узгоджував та не оскаржував.
Згідно із п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 8 липня 2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування" стягнення даної заборгованості здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості.
Чинною (на момент виникнення заборгованості) частиною 2 ст. 106 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі – Закон № 1058-IV) передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Враховуючи, що на час вирішення справи судом заборгованість у розмірі 37246,26 грн. відповідачем не погашена і суду не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, чи спростували його наявність, вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158–163, 167, 1832 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов і стягнути із Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Алюміній-Торговий Дім" (ідентифікаційний код: 36521003) на користь Управ-ління Пенсійного фонду в Печерському районі м. Києва заборгованість із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітні періоди жовтень, листопад, грудень 2010 року у сумі 37246,26 грн. (тридцять сім тисяч двісті сорок шість гривень 26 копійок).
Згідно із ст. 183-2 КАС постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.
Суддя Д.А. Костенко
м. Київ
The court decision No. 18852268, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-6694/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: