ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
27 жовтня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/681/11
Cуддя Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом ТзОВ "Енергопром" до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції в Чернівецькій області ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19 квітня 2011 року зупинено провадження у справі, з необхідністю призначити та провести судово-економічну експертизу на підтвердження висновку Сокирянської ОДПІ, який викладений в акті перевірки №479/23-013/31195398.
На виконання ухвали про проведення судово-економічної експертизи, 15 вересня 2011 року до суду Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, був направлений висновок експертизи №1881 від 15.09.2011р., за матеріалами справи №2а/2470/681/11.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.156,165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 18 листопада 2011 року о 09:30 годині.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
4. Особам, які беруть участь у справі надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я.Бойко
The court decision No. 18851923, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/2470/681/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: