Court ruling № 18851387, 27.10.2011, Kharkiv District Administrative Court

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення описок

"27" жовтня 2011 р. № 2а- 4628/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю.В.,

при секретарі судового засідання Русецькому І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи № 2а-4628/11/2070 за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

до Приватного підприємства "Лусія"

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Лусія" з вимогою про припинення юридичної особи.

29 червня 2011 року по справі було винесено постанову, якою адміністративний позов було задоволено у повному обсязі.

14.10.2011 року до суду надійшов лист Директора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому повідомлялося про наявність помилки в адресі Приватного підприємства "Лусія", а саме: в постанові вказано адресу підприємства м. Харків, вул. Дружби Народів, 237, кв. 55, в той час як інформаційна база станом на 01.07.2004 року містить відомості про реєстрацію відповідача за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 90.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін, оскільки згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 29 червня 2011 року в постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4628/11/2070 була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст вищенаведеної постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4628/11/2070 від 29 червня 2011 року, суд виявив, що постанова містить невірно вказану адресу підприємства відповідача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

У звязку із наведеним, суд доходить висновку, що у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4628/11/2070 від 29 червня 2011 року замість адреси Приватного підприємства "Лусія" - 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 237, кв. 55, слід читати адресу Приватного підприємства "Лусія" - 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 90.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі по справі № 2а-4628/11/2070 від 29 червня 2011 року за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Лусія" про припинення юридичної особи.

У тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4628/11/2070 від 29 червня 2011 року замість адреси Приватного підприємства "Лусія" - 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 237, кв. 55, слід читати адресу Приватного підприємства "Лусія" - 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 90.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили ___.___.2011 року.

Суддя Кучма Ю.В.