№ 18850285, 12.10.2011, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/7186/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Пантіон»про стягнення заборгованості у розмірі 510,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Пантіон» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2011 року у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої отримана відповідачем - товариства з обмеженою відповідальністю «Пантіон»29.09.2011 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. В ухвалі відповідачу був наданий строк та розяснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ належить до системи державної податкової служби України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року №1251-XII (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Пантіон» зареєстровано 25.10.2007 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, ідентифікаційний код 35503088 (а.с. 23) та з 26.10.2007 року знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси як платник податків за № 41510 (а.с. 21).

07.10.2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси Єфремовою Т.І. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Пантіон», за результатами якої складено акт № 13233/15-1 від 07.10.2009 року (а.с. 24-25).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Пантіон»не подавалася до ДПІ у Приморському районі м.Одеси декларація по податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року.

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки ДПІ у Приморському районі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0075171501/0 від 12.10.2009 року на суму 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 11.11.2009 року (а.с. 24).

ДПІ у Приморському районі м. Одеси були направлені відповідачу перша податкова вимога від 22.12.2009 року № 1/4430 та друга податкова вимога від 16.02.2010 року №2/681, які в результаті неможливості вручення були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси (а.с 32-34).

12.05.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси Єфремовою Т.І. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Пантіон», за результатами якої складено акт № 6004/15-1 від 12.05.2010 року (а.с. 26-27).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Пантіон»не подавалася до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларація по податку на прибуток за 9 місяців 2009 року.

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки ДПІ у Приморському районі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0085571501/0 від 17.05.2010 року на суму 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 22.07.2010 року (а.с. 26).

08.06.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси Єфремовою Т.І. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Пантіон», за результатами якої складено акт № 7031/15-1 від 08.06.2010 року (а.с. 28-29).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Пантіон»не подавалася до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларація по податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки ДПІ у Приморському районі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0088591501/0 від 11.06.2010 року на суму 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 22.07.2010 року (а.с. 28).

Відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржено не було, а тому відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин (далі Закон України № 2181-ІІІ), сума даних податкових зобовязань є узгодженою.

Згідно п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже загальна заборгованість по податку на прибуток відповідача згідно облікових карток складає 510,00 грн. та на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 7-14, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Пантіон» про стягнення заборгованості у розмірі 510,00 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пантіон» (код ЄДРПОУ 35503088) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень) на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

12 жовтня 2011 року