№ 18850182, 20.10.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
20.10.2011
Case No.
2а-5346/11/1470
Document №
18850182
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

20.10.2011 р.                                         15:25                              справа № 2а-5346/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м.Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м.Миколаїв, 54018

доПівденної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України, вул. Логовенка, 2, м.Миколаїв, 54008

простягнення заборгованості в сумі 29014,41 грн., Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -            П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України (вул. Логовенка, 2, м. Миколаїв, 54008), код 13855594 на користь Державного бюджету - 29014, 41 грн. (двадцять дев’ять тисяч чотирнадцять гривень 41 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

20.10.2011 р.                                                                       справа № 2а-5346/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м.Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м.Миколаїв, 54018

доПівденної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України, вул. Логовенка, 2, м.Миколаїв, 54008

простягнення заборгованості в сумі 29014,41 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України про стягнення боргу в сумі 29014, 41 грн.

Позивач та прокурор в судове засідання не з’явилися, надали клопотання про розгляд справи на підставі ст. 122 КАС України. Прокурор надав заяву, в якій зазначив, що при складанні позовної заяви була допущена описка в назві відповідача і вірною є назва Південна академія підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Південна академія підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Згідно з п.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. платник повинен сплачувати єдиний внесок, нарахований за базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до карток особового рахунку платника єдиного внеску борг відповідача по сплаті єдиного внеску за період з 01.02.2011р. по 31.05.2011р. становить 59761, 27 грн. (а. с. 7-14).

Рішенням № 66 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 08.04.2011р. відповідачу нарахований штраф у розмірі 990, 59 грн. та пеня у розмірі 125, 72 грн., рішенням № 244 від 12.05.2011р. нараховано штраф у розмірі 826, 80 грн. та пеня у розмірі 330, 52 грн., які відповідач отримав 08.04.2011р. та 12.05.2011р. відповідно, що підтверджується підписом бухгалтера на рішеннях (а. с. 15-16).

Відповідно до ч.4 ст. 25 зазначеного вище закону управлінням Пенсійного фонду відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю-368 від 02.06.2011р., яку останній отримав 01.07.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а. с. 17-18).

Таким чином, загальна сума заборгованості за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становила 65048, 51 грн., проте внаслідок часткової сплати відповідачем борг зменшився і становить 29014, 41 грн.,що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позовних вимог (а. с. 5-6).

Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

           П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України (вул. Логовенка, 2, м. Миколаїв, 54008), код 13855594 на користь Державного бюджету - 29014, 41 грн. (двадцять дев’ять тисяч чотирнадцять гривень 41 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 21.10.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18850182 ?

Документ № 18850182 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18850182 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18850182 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18850182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18850182, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 18850182, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 18850182 refers to case No. 2а-5346/11/1470

This decision relates to case No. 2а-5346/11/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18850172
Next document : 18850183