Court ruling № 18847352, 25.10.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

25 жовтня 2011 року                               Справа № 2а-0870/9329/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» № 435 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення коштів та виконання вимог ч. 2 ст. 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          25.10.2011 о 14-35 год. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» № 435 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика», в якому заявник просить стягнути з рахунків ЗДП «Промавтоматика» № 435 кошти від продажу активів, направити їх на погашення податкового боргу до Державного бюджету Заводського району, ЄДРПОУ 34677136, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 – кошти в сумі 72862,37 грн. на рахунок №31111029700004, код платежу 14010100 – податок на додану вартість.

          Нормами ч. 2 ст. 183-3 КАС України визначений перелік вимог до подання.

Судом встановлено, що подання не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 183-3 КАС України, який передбачає, що, крім іншого, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Судом встановлено, що вимоги заявника не відповідають п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, який передбачає, що, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ним передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

          Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі, оскільки не відповідають вимогам пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України.

Частина 3 ст. 183-3 КАС України передбачає, що у разі недотримання вимог ч. 2 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

          Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати строк для усунення недоліків у поданні Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» № 435 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення коштів.

Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя у строк до 26 жовтня 2011 року до 12 год. 00 хв. усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду до встановленої години 26.10.2011 – уточнення вимог до подання.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         Р.В. Кисіль

<Текст >