Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-968/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2011 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки пос. Полярний Мурманської області, Росія, жительки АДРЕСА_1, громадянки Росії, працюючої приватним підприємцем,
за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
01.11.2011 року о 10 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, по недійсній посвідці на проживання в Україні, оскільки вчасно не обміняла посвідку на нову при досягненні її 25-річного віку.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Свою вину в скоєнні правопорушенні визнала повністю.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення і її дії правильно кваліфіковані за ст. 203 ч. 1 КпАП України.
Встановлене підтверджується:
- протоколом адмінправопорушення серії КХ № 48086;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст.33-35, ст. 203 ч. 1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.203 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 23570295, МФО 821018.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського
районного суду О. Д. Лисюк
The court decision No. 18839909, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-968/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: