Ухвала
про відкриття провадження у справі
24.03.2011 р.
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши позовну заяву Публічно акціонерного товариства „Банк Фінанси та кредит” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що позивач уклав з ОСОБА_2 кредитний догорів на суму 15 000,00 грн.00коп. строком до 02.04.2011р. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 02.04.2008р. було укладено догорів поруки з ОСОБА_3. Станом на 21.02.2011р. виникла заборгованість за кредитним договором
Оскільки відповідачі порушили умови договору утворилась заборгованість, тому позивач просить позов задовольнити та стягнути суму заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічно акціонерного товариства „Банк Фінанси та кредит” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться „07” квітня 2011 року о „12” год. „30” хв.., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 3.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 18838239, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-1106/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: