Справа № 2021/2-681/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16.09.2011 м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді:ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі:Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач разом з нею та дитиною не проживає і добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідач в судове засідання не зявився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позивачка в судове засідання не зявилась, відповідно до поданої нею письмової заяви, вона просить провести судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Матеріалами справи встановлено, що з 05 жовтня 2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі; від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно з копією свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3, її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2 відповідно до довідки з місця проживання малолітня ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.
В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а також самої малолітньої дини, так як і того що він не має можливості утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.
При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, повязані зі сплатою державного мита в сумі 34 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 209 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1:
- на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття;
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет в сумі 34\тридцять чотири\ гривня які перерахувати на р/р №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120.00 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300 , МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 18836627, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2021/2-681/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: