№ 18836617, 15.09.2011, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
15.09.2011
Case No.
2021/3-1098/11
Document №
18836617
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №  2021/3-1098/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          15.09.2011                                                                         м.Красноград

Суддя  Красноградського  районного  суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши  адміністративний    матеріал,   який     надійшов    з  Управління Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає АДРЕСА_1, Російська Федерація щодо вчинення ним адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.124  КУпАП, -

                                                                                    ВСТАНОВИВ :

           ОСОБА_1 13.08.2011 року приблизно об 10 год. 30 хв. по вул. Полтавській м. Краснаграду, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду в попутному напрямку, чим скоїв ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім цього його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2011 р. серії АХ1 № 183268, з яким він був повністю згоден, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього,  актами технічного огляду, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи викладене вважаю, що  дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП –порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, що   помякшує відповідальність,  суд  визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням скоєного та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП  та  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок)  гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31111149700300,   УДК у Красноградському районі 21081300,  код одержувача 24134389, банк ГУДКУ  у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про  накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18836617 ?

Документ № 18836617 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18836617 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18836617 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18836617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18836617, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 18836617, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 18836617 refers to case No. 2021/3-1098/11

This decision relates to case No. 2021/3-1098/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18836616
Next document : 18836618