Decision № 18836613, 15.09.2011, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/2-666/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2011 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по аліментам,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” заборгованості по аліментам.

Позивач пояснила, що 24.03.08.р. Красноградським райсудом стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання їх спільної доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.Виконавчий лист по справі про стягнення аліментів було передано на виконання до ВДВС за місцем проживання боржника.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

05.08.2011 Красноградським райсудом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ала аліменти на користь позивача перераховано не було.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментах, яка станом на 01.7.2009 року становить 5551,02грн.

Позивач в судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріли справи та наявні в ній докази, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

У відповідності до ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць.

Відповідач працює в ТОВ “Українська геофізична компанія”, але своєчасно не сплачує позивачу аліменти, що підтверджується довідкою про заборгованість, наданою позивачем та відповідно до якої заборгованість ОСОБА_2, станом на 01.07.2009р. складає 5551,02грн., чим порушує законні права позивача, а тому заборгованість по аліментам в сумі 5551,02грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і державне мито.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія”-задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія”, яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 5551.02 (пять тисяч пятсот пятдесят одну) гривню 02 копійки.

Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь держави держмито в розмірі 34(тридцять чотири) гривні 00 копійок на р/р 31410537700301 МФО 851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментам в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя