Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа № 3-4274/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 жовтня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж.: с. 7 км Озерянського, Олівського р-ну, Житомирської обл., зареєстр. та прож.: АДРЕСА_1, гол. бухгалтер ТОВ «Престиж плюс», з/п 2000 грн., дітей до 16 років не має, пільг не має, адмінстягненню на протязі року не піддавалася,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Престиж плюс», адреса: м. Бориспіль, вул. Садова, 81, встановлено, що гол. бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату ПДВ в сумі 515 грн. 00 коп., що підтверджується актом перевірки від 12.09.2011 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-УІ.
Правопорушник до суду не з явилася.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави ( Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31112106700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 18835481, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4274/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: