Decision № 1883260, 27.07.2007, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-610 /2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: СидоракаБ.Г. при секретарі Маркевич М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором , -

встановив:

 Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів боргу в сумі 8229, 61 гривень, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1., відповідно кредитного договору 302/05-Ф, укладеного 21 квітня 2005 року одержала у відкритому акціонерному товаристві комерційний банк „Надра" кредит в сумі 11368, 50 гривень терміном сплати до 20 квітня 2007року.Однак нею/ дане зобов'язання не виконано, тому ОСОБА_3. допустила заборгованість по кредиту в сумі 5259, 71 грн.. Стягненню також підлягає сума нарахованих відсотків 73, 05 грн., заборгованість по прострочених відсотках та комісія за користування позикою складає 2420, 70 грн., а всього 8229, 61 грн грн.. Дану суму представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1. та відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3., як поручителів солідарне.

В судовому засіданні представник позивача керівник юридичної служби філії ВАТ КБ „ Надра" Львівського РУ Параскович М. І. позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідачів 5229, 71 гривень боргу, 82 грн.23 коп сплаченого державного мита та 30 гривень сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачі у судове засідання повторно не з"явилися, хоч були належним чином повідомлені про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили , що дає підставу відповідно до ст. 169 п. 4 ЦПК слухати справу у їх відсутності на підставі наявних документів та доказів, постановивши у відповідності до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Відповідно до умов кредитного договору за № 302/05-Ф від 21 квітня 2005 року відповідачка ОСОБА_1 одержала кредит в сумі 11368, 50 гривень з поверненням до 20 квітня 2007 року.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по кредиту згідно договору № 302/05-Ф від 22.04.2005р., укладеного з ОСОБА_1 борг по несплаті кредиту складає сумі 5259, 71 грн., сума нарахованих відсотків- 73, 05 грн., заборгованість по прострочнених відсотках та комісію за користування позикою складає - 2420, 70 грн., а всього 8229, 61 ( вісім тисяч двісті двадцять дев"ять) гривень 61 копійки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає , що відповідачами не виконано умов договору 302/05-Ф , укладеного 21 квітня 2005 року з відкритим акціонерного товариства комерційного банку „ Надра" про надання кредиту, поскільки ними не проводилась оплата за надані послуги позивачем, внаслідок чого виник борг.

 ст. ст. 509, 526 ЦК України стверджено, що відповідачкою порушено зобов"язання за кредитним договором , відтак позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 509, 526, 543 ЦК України, ст. 4, 169, 213-215, 223, 224 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити.Стягнути з ОСОБА_1 жительки смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яіителя АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра", р/р 29007800007001 у філії ВАТ КБ „ Надра" Львівське РУ, МФО 325978, ЄДРПОУ 20025456 в особі філії ВАТ КБ „ Надра" Львівське РУ 79008, м. Львів вул. Пекарська, 7 МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103 заборгованість за кредитним договором в сумі -5259 (п"ять тисяч двісті п"ятдесят дев"ять гривень 61 копійку) боргу, заборгованість по прострочнених відсотках та комісію за користування позикою складає - 2420, 70 грн державне мито в сумі 82, 23 гривень та ЗО гривень сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, а всього 8229, 61 (вісім тисяч двісті двадцять дев"ять) гривень 61 копійки.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.