ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.10.11 Справа № 5008/796/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Затишок», с.Пилипець, Міжгірський район, Закарпатська область №33 від 12 жовтня 2011 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.09.2011 року
у справі № 5008/796/2011
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Затишок», с.Пилипець, Міжгірський район, Закарпатська область
про стягнення заборгованості в сумі 3 267 208,37 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Затишок», с.Пилипець, Міжгірський район, Закарпатська область №33 від 12 жовтня 2011 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: _15_._11_.2011 року о _11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Зобов’язати позивача подати письмовий документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
3. Явка представників сторін.
4. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 18832216, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5008/796/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: