ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.10.11 Справа № 5015/1392/11
призначити на 02.11.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Львівської міської ради за № 1104/вих.-2941 від 22.08.2011 року.
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.08.2011 р.
у справі № 5015/1392/11
за позовом: ТзОВ «КОТТЕМ», м. Львів
до відповідача-1: Львівська міська рада, м. Львів
до відповідача-2: ВАТ «Науково-дослідний інститут прикладної акустики», м. Львів
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів
про визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради за № 1104/вих.-2941 від 22.08.2011 року до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 02.11.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов’язати позивача, відповідача-2 та третю особу подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Львівської міської ради за № 1104/вих.-2941 від 22.08.2011 року.
4. Участь представників сторін.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Мурська Х.В.
The court decision No. 18832124, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/1392/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: