ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.10.11 Справа № 5008/826/2011
призначити на 14.11.2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «Дельфін М»
на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011р.
у справі № 5008/826/11
за позовом відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат», м.Луцьк
до приватного підприємства «Дельфін М», м.Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 125 187,58 грн.,
з участю представників :
від скаржника не з»явився
від позивача –Проскуровський В.В. - представник
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного підприємства «Дельфін М»на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011р. у справі № 5008/826/2011.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з”ясування обставин справи та в зв»язку з поданим скаржником клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.11.2011 року о 11 год.10 хв.
2. Явка повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 18831869, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5008/826/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: